Aborsi – Perang Kata-kata

Ada perang dengan kata-kata tentang isu aborsi. The acara yang sama dijelaskan secara berbeda oleh lawan dan pendukung. Para penentang mengatakan “aborsi”, “bayi pembunuhan” dan “pembunuhan”. The pendukung mengatakan “mengakhiri kehamilan”, “Pilihan latihan”, dan “prosedur medis”. Tidak peduli apa kata-kata, anak seperti mati. Tapi kemudian, bahkan kata “anak” adalah sengketa. Para penentang menyebut bentuk kehidupan manusia yang belum lahir sebagai “bayi”, “orang”, “bayi”, “bayi”, “bayi yang belum lahir”, “anak”, “anak yang belum lahir”, “manusia”, dan “manusia yang belum lahir” ; semua jelas dan akurat.
Para Klinik raden saleh memiliki terminologi sendiri untuk “hal” dalam wanita. Mereka menggunakan kata “janin” meskipun itu merujuk pada mamalia yang belum lahir. “Janin” adalah kata yang juga digunakan untuk menentukan janin dari anjing, babi, atau kambing. Mereka tidak menggunakan kualifikasi untuk mengidentifikasi spesies apa, hanya satu kata “janin”. Mereka bahkan tidak akan mengatakan “janin manusia”, hanya “janin”. Para pendukung aborsi hanya akan menggunakan kata-kata yang merendahkan anak. “Lump daging” atau “pertumbuhan” menyiratkan bahwa anak bukanlah makhluk yang terpisah dari ibu.
Ilmu jelas menunjukkan anak memiliki DNA sendiri yang unik baik sebelum itu cukup besar untuk dilihat dengan mata telanjang. Itu DNA adalah campuran dari DNA dari kedua ayah dan ibu. Itu tetap sama meskipun keluar seluruh orang itu hidup. Para pendukung juga ingin label penggunaan deskriptif di atas kata-kata, seperti “bayi pembunuhan” dan “pembunuhan”, sebagai “pidato kebencian” dan dengan demikian mempengaruhi perdebatan menguntungkan mereka. Membungkam oposisi adalah teknik yang sangat efektif. Jelas “pidato kebencian” harus menganjurkan semacam kegiatan ilegal untuk benar-benar menjadi seperti itu. Yang seperti, sesuatu yang harus pertama menjadi kejahatan, sebelum dapat ditetapkan sebagai “kebencian kejahatan”. Kami masih memiliki kebebasan berbicara di Amerika Serikat apakah kita untuk aborsi atau menentangnya. Kebebasan yang dilindungi sedemikian rupa yang harus satu mencoba untuk menyensor kedua sisi dari perdebatan, mungkin ada konsekuensi hukum. Pendapat harus diperbolehkan. Tentu saja, pembatasan bahasa kotor dan bahasa kasar lainnya dapat ditegakkan. Tapi konten harus diizinkan di “lapangan umum”. Jadi ketika pemrakarsa meminta kandidat: “Apakah Anda pilihan pro?” bahwa pertanyaan yang sama dapat diminta oleh lawan sebagai: “Apa ? posisi Anda pada bayi pembunuhan”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *